如論文、專著、理論模型、實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)等，重點(diǎn)評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)價(jià)值、科學(xué)貢獻(xiàn)度、對(duì)學(xué)科發(fā)展的推動(dòng)作用。

如新技術(shù)、新工藝、新產(chǎn)品、新材料、新裝備等，重點(diǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)指標(biāo)的先進(jìn)性、成熟度、實(shí)用性，以及產(chǎn)業(yè)化可行性。

如戰(zhàn)略規(guī)劃、政策建議、決策咨詢報(bào)告等，重點(diǎn)評(píng)價(jià)對(duì)決策的支撐作用和實(shí)踐指導(dǎo)價(jià)值。

驗(yàn)證成果是否符合科學(xué)原理，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、論證過(guò)程是否嚴(yán)謹(jǐn)可靠，結(jié)論是否具有客觀性。

判斷成果與現(xiàn)有技術(shù)、理論相比，是否具有新的思想、方法、技術(shù)突破，創(chuàng)新點(diǎn)的獨(dú)特性和新穎度。

對(duì)比國(guó)內(nèi)外同領(lǐng)域的發(fā)展水平，評(píng)估成果的技術(shù)指標(biāo)、性能參數(shù)是否達(dá)到領(lǐng)先水平（國(guó)際領(lǐng)先、國(guó)際先進(jìn)、國(guó)內(nèi)領(lǐng)先等）。

分析成果能否在實(shí)際場(chǎng)景中應(yīng)用，技術(shù)成熟度等級(jí)（如從實(shí)驗(yàn)室樣機(jī)到規(guī)模化生產(chǎn)的階段），以及應(yīng)用過(guò)程中的成本、風(fēng)險(xiǎn)、配套條件要求。

預(yù)測(cè)或核算成果轉(zhuǎn)化后能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益（如產(chǎn)值、利潤(rùn)、成本節(jié)約），以及社會(huì)效益（如環(huán)境保護(hù)、民生改善、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、國(guó)家安全保障等）。

由同領(lǐng)域的專家學(xué)者、技術(shù)人員組成評(píng)審組，通過(guò)審閱材料、質(zhì)詢答辯等方式進(jìn)行評(píng)價(jià)，是目前最常用的方式。

通過(guò)設(shè)定量化指標(biāo)（如技術(shù)參數(shù)達(dá)標(biāo)率、成果轉(zhuǎn)化率、投入產(chǎn)出比等），結(jié)合數(shù)據(jù)分析進(jìn)行客觀評(píng)定。

通過(guò)成果的市場(chǎng)推廣效果、用戶反饋、市場(chǎng)占有率等實(shí)際表現(xiàn)，反向驗(yàn)證其價(jià)值，適用于已產(chǎn)業(yè)化的技術(shù)成果。

由具備資質(zhì)的專業(yè)科技評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)，按照標(biāo)準(zhǔn)化流程開(kāi)展獨(dú)立、中立的評(píng)價(jià)工作，出具正式評(píng)價(jià)報(bào)告。

為成果轉(zhuǎn)化提供依據(jù)

幫助企業(yè)、投資機(jī)構(gòu)判斷成果的產(chǎn)業(yè)化價(jià)值，降低技術(shù)引進(jìn)、投資的風(fēng)險(xiǎn)。

為科技獎(jiǎng)勵(lì)與人才評(píng)價(jià)提供支撐

作為科技獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選、科研人員職稱評(píng)定、項(xiàng)目結(jié)題驗(yàn)收的重要參考。

引導(dǎo)科技創(chuàng)新方向

通過(guò)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的導(dǎo)向作用，推動(dòng)科研工作聚焦實(shí)際需求，提升科技成果的質(zhì)量和實(shí)用性。

規(guī)范科技成果管理

避免 “重論文、輕轉(zhuǎn)化” 的傾向，促進(jìn)科技資源的優(yōu)化配置。